核心提示：近日，笔者在新华网河南频道看到原载与河南日报上的“河南：重拳打击新闻‘四假’净化新闻采访环境”一文，该文还被河南多家网站迅速转载。该文称“根据中宣部、全国“扫黄打非”工作领导小组办公室、新闻出版总署的...

     近日，笔者在新华网河南频道看到原载与河南日报上的“河南：重拳打击新闻‘四假’净化新闻采访环境”一文，该文还被河南多家网站迅速转载。该文称“根据中宣部、全国“扫黄打非”工作领导小组办公室、新闻出版总署的有关指示精神，省委宣传部、省“扫黄打非”工作领导小组办公室、省新闻出版局联合开展了为期三个月的打击新闻“四假”专项治理行动”。当记者采访河南省新闻出版局负责人什么是“四假”时，该领导回答为：“假报刊、假记者站、假记者、假新闻”。当记者问道打击新闻“四假”专项治理行动的重点是什么时，该领导回答：此次开展打击新闻“四假”专项治理行动有四个重点：“一是查处取缔非法新闻机构。二是查处取缔假记者站。三是查处假记者。四是查处新闻记者违规违纪行为”。

     笔者随后查阅了国家新闻出版总署和全国“扫黄打非”工作领导小组办公室相关指示细则后心中十分不解。“扫黄打非”主要内容为：打击黄色出版物和非法出版物。顾名思义，“黄色”是指“淫秽色情”，“打非”是指印刷企业印制的未获取出版许可的刊物。显而易见，在全国只有河南新闻出版局的相关领导没有完全领会中央的“扫黄打非”的指示精神，而是借助上级“扫黄打非”名义变相进行所谓的“打新闻四假”。

     假刊物，即指没有获取批准印刷许可的刊物，这种刊物只能说非法出版刊物，而不能定义为“假刊物”，因为刊物本身没有真假之分；
假记者站，事实上也是没有经过有关部门批准成立的记者站，本人认为只要刊物是真实的，具有合法性，这样的记者站就不能被认为“假”，除非是没有刊物的记者站才可言定性为“假记者站”。
 
     记者一词，字典里是这样解释的：“通讯社、报刊、广播电台、电视台等采访新闻和写通讯报道的专职人员”。事实上记者就是媒体业内派出的记录事件经过和编写文章的人。在西方国家，包括我国的香港和台湾地区，只要获取政府批准成立的新闻机构都有聘任本机构记者的权利，受“中国特色”所限制，中国（大陆）记者成为一个特除的职业，还被人称为“无冕之王”。
 
     在2003年以前中国的新闻媒体各自有自己的记者证样本，2003年以后为了规范记者行业，管理新闻采访，国家新闻总署才统一了记者证样本，但在此期间很多新闻机构除部分人员持有“署证”外，也同时发放有一些本机构的“记者证”。2009年2月国家新闻总署才改为“统一换发”记者证。各地出版管理部门就把持有“署证”的记者称为“真记者”，持有其它“记者证”的记者统统称为“假记者”。记者没有真与假，只有所持证件样本不同而已，只有“署证”和“非署证”之别，没有“真证”与“假证”之分。香港记者如果在内地，你即不能说人家非法更不能说人家是“假记者”，除非你敢说香港不归中国政府领导。若持证人持的是套取其它媒体或虚假媒体的假证才真正称之为“假记者”。
 
     假新闻就是没有事实根据，记者生编乱造的新闻，这种新闻误导民众，扰乱社会，的确需要严格治理。但可悲的是河南新闻出版局负责人却在“专项治理行动有四个重点”中没有提到“假新闻”，而是改成了“查处新闻记者违规违纪行为”，这与前面所提出的“四假”好像有点风马牛不相及。据笔者认为“新闻记者违规违纪行为”不属于“四假”范围之列。
 
     全国30多个省市，为什么只有河南出现那么多“假记者”？看起来河南的官员们也最害怕“假记者”，究其原因是什么呢？一位法制网站的采编（也属于“假记者”之列）曾经给笔者讲述了他所经历过的一件事情：某市很短时间内，一学校相继出现几起学生跳楼死亡事件，他得到信息就赶到该市，而该市宣传部领导很快就出面协调。在宴会上，该领导说“正规媒体的记者我们并不害怕，因为他们来采访会提前通知我们，来到后要先到宣传部报到，我们就把被采访对象安排好，他们才可以进行采访，而你们这些网络记者，听到消息就来了，得到资料，查实证据就走了，我们什么都不知道，你们就在网站发稿了，更可怕的是你们发表后还会引来更多的记者，我们防不胜防呀”！由此不难看出河南的官员为什么对“假记者”如此深恶痛绝，为什么对打击“假记者”如此给力了？
 
     在法制建设逐渐完善的中国，人民的法制意识日益加强，特别是在反腐败方面，广大群众为各级纪检监察部门提出很多的线索和相关证据，很多贪官纷纷落马。相传当官的人有三怕：1、纪检检察，2、新闻记者，3、怕小偷。作为官员如果一身正气，以身作则，处处严格要求自己，时刻把党的纪律和百姓的疾苦挂在心上，你就什么也不用怕。伴随网络的快速发展，腐败分子更是无藏身之地，从上海“九五之尊”的周久耕事件到新余市“出国考察”变相为“福利旅游”的利用公款吃喝旅游事件的相继暴露，足已证明广大网民的积极参与全民反腐的热情和信心，反腐已成为一股潮流，反腐已被深深印在中国百姓的心中。
 
   “假记者”的采访无外乎有两个方面的目的：1、为一些想提高自身知名度的单位做些宣传，组织稿件，结识一些政府官员，以此提高自己的身份；2、收集一些负面消息，收取腐败分子们一些所谓的“封口费”，用以维持生计。这些行为既对社会构不成危害，还能为打击腐败，还能在一定程度上抑制腐败细菌的滋生与发展。从山西霍宝干河矿难记者排队领取封口费事件不难看出，又有多少持“署证”的真记者没有领过封口费呢？有谁敢站出来说一句“本人从来没有收取过封口费，可以经得起任何单位的任何调查”。我敢断言很少有人敢说这样的话。笔者相信河南省新闻管理部门也不会不知道这些潜规则吧？你们只不过是睁只眼合只眼罢了。所以笔者认为，国家兴亡，匹夫有责，反腐倡廉关系着民生民计和国家发展，不论是“真记者”还是“假记者”，即便你是一名普通百姓，也有义务监督执法部门的执法是否公正？行政官员是否腐败？“假记者”在某种意义上也为反腐倡廉做出了一定的贡献，也是为社会主义建设增砖添瓦。如果你不是贪官，如果你不是腐败分子的保护伞，你又何必在乎“真记者”还是“假记者”的监督与采访呢？如果你太在乎河南的“声誉”和“贪官”的乌纱帽，而不去关注河南的经济发展和社会稳定、不关注河南民情、民意。本人建议你们立即采取行动关闭“大河论坛”。
     某种事物的产生就必须有适合它们生存的土壤和条件，只要不危害社会，不扰乱百姓安居乐业，不违反中华人民共和国宪法就不能像对待敌人一样一味的打击。本人认为对待“假记者”，政府有关部门要根据情况，定制一些管理规则，使他们在政府的领导下，更好的服务社会，能够进入健康的、有序的发展轨道。


来源：中华法制新闻网、华语新闻通讯社