原标题：无须对幸存者徐达更多苛求

本报评论员 杨蓥晖

有关韩亚航空坠机事故的最早消息，是来自幸存者徐达的一条微博，“旧金山降落时飞机失事，人没事，行李丢”，这条令人震惊的消息，随后在央视连线、各大新闻门户网站中被陆续证实。

徐达是一名幸存者。在他惊魂未定之余，把发生在自己身上的事故与灾难告知了公众。自己安全、老婆安全、孩子安全，以及事无巨细地告诉大家带着行李逃生，在被问及其他人安全情况时，徐达甚至根据现场情况，判断“（其他）人应该都没事”。

很佩服徐达的冷静与热心，作为此次空难的重要消息源，他表现出了一名准记者的专业素质，在混乱的场面下，第一时间发出经历者的声音，向公众告知平安；作为有责任的公民，在自己受伤之时，还不忘通过各种渠道在失事机场帮人寻亲，向其家人告知平安。

能做到这些，古道热肠，实属不易。但未料到的是，有关徐达携带行李逃生的行为，以及那句“人应该都没事”的判断，却在他的微博评论下持续发酵，指责与苛求的问题几乎集中在两个方面，“为什么带着行李逃生”以及“凭什么说其他人没事”？

从当时的情况来看，徐达和他的家人携带行李从舱尾逃生，是人类求生的本能反应，而且，这并不影响他们以及其他人的逃生行动；第二个问题，作为只是参与事故其中的个体与自媒体，在这种混乱的场面，的确很难再要求他非得作出精准的判断，对于这种无恶意的主观行为，是否还要穷追猛打、一味指责？

还有一点请不要忘记，徐达仅仅是一名幸存者。在这次的空难中，他得以侥幸逃生，在这之后，一个温情的社会理应给他更多安慰，以及再前行的动力，幸运的是，这些温暖和大爱，在事后并不缺乏与缺失。

但同样在自媒体微博上，我们也看到与之背道而驰的指责与苛求，这与徐达用微博及时播报坠机事故形成鲜明对比，当然，我们不反对在专业的范畴内进行理性的讨论，并希望借此换取和推动社会的点点进步，若真如此，才不至于辜负别人的善意。