我们很难想象，一个人牢都做完了，才来对他进行审判。昆明陶云江案正是如此。17年前，他因诈骗罪被判刑，提起上诉，没想到上诉状石沉大海。服刑7年出狱后，陶云江四处上访，案子才引起重视。昆明中院公开回应：上诉状是因为昆明中院的书记员工作失误没有及时上交。(5月21日《云南信息报》）

　　在我国刑法中，犯人不服判决可以上诉。而对于犯人的上诉状 ，法院需要格外认真对待,这不仅因为犯人有这种权利 ，更因为上诉制度是防止冤案错案发生的一种纠错机制。陶云江牢都做完了，才来对他进行二审， 这种荒唐事，显然不能只以“工作失误”轻描淡写地处理，须启动更高层面的责任追究机制。

　　有道是：牢后再审现荒唐，七年冤枉谁来扛？司法审判现乌龙，是否猫腻里面藏？另有诗为证：上诉一压七年整，这回没说临时工。刑满释放要二审，渎职枉法把人坑。