明星唱“堂会”公众要质疑
2012-03-29 本站作者 【 字体:大 中 小 】
近日,山西某煤老板一掷千金,花费7000万元嫁女的新闻成为一大热点。人们除了感叹富豪“真是太有钱了”外,更关注的是婚礼上请来的堪比春晚的各路明星,有人把它称为是给亿万富豪唱“堂会”。
据多家媒体绘声绘色的报道,参加这场超豪华婚礼“堂会”的各路明星,那也是相当的“豪华”——有央视当家主持人、港台一线歌星、内地流行歌星和著名艺术家,确实让这场豪门嫁女盛宴“星光闪耀”。
虽然有人在网上痛批煤老板是在高调炫富,甚至说,这是低俗富豪满足虚荣心的行为;为羡慕嫉妒的大众提供了一次仇富机会。笔者倒觉得,当今公众的心理承受能力也不至于这么低,人们已越来越趋向于宽容。虽然花7000万元来办场婚礼,难免让人产生一些负面联想,但那毕竟是人家的私事,只要钱来得正当,行为不违法,谁也无权去横加干涉。
富豪钱多,怎样花,那是人家的自由,但作为公众人物的各路明星,一窝蜂地随“钱”逐流,扎堆富豪嫁女“盛典”,从而引发人们的冷嘲热讽,也就在所难免了。
这么多明星去给富豪唱“堂会”,恐怕主要是冲着“孔方兄”吧(不排除有的是“友情客串”),而且这出场费可能也是极其不菲的吧。但为了钱,众多的明星,特别是一些深受公众爱戴的“著名艺术家”,“按市场规律”行事,你拿钱,我“载歌载舞”卖艺,确实让公众从感情上接受不了。
试想一下,作为国家电视台的主持人,不说是代表国家形象,至少也是为广大人民群众服务的。走穴到私人婚礼上去“大家晚上好”,怎不招致公众喝倒采呢?那些平时素以良好形象示人的艺术家们,献身富人婚礼,唱得再豪迈,这回恐怕也不会让公众“掌声响起来”,只会是引来遍地“砖头”。
其实,就是在完全市场化的许多国家,真正的顶级艺术家也是非常看重自己声誉的。他们热心参与的多是不取报酬的公益活动,那有利于塑造其正面形象。当然,他们正当的演出酬劳,是非常之高的,公众也认为是理所当然的。这才叫“君子爱财,取之有道”。而国内的一些“文艺工作者”,甚至是被称为“著名艺术家”的人,却唯利是图,只要有钱,就能呼之则来,来之就演,出场费的多少,成了他(她)们身价的标志。给富豪唱“堂会”,当然是能捞得相当“银两”的,但那是一种自砸招牌之举,所以公众做负面的解读和质疑是完全可以理解的。

猜你喜欢

暂停“围城收费”,旅游收入为何不降反增


旅游商品系列谈:如何引导游客购物需求才能扩大消费


退学旅行的大学生丢了“责任心_西部旅游网--西部旅游、西部旅游


评论:取消公厕星级易管好公帑使用难


暑期机票开始上涨 旅客选“中转”或可便宜50%


“不要被金钱美色所迷惑”岂止是深情的叮嘱!


“油菜花热”的冷思考


媒体融合漫长艰难 强化互联网思维尤显重要


追问“川医” 清华、北大怎么不改名?


人民网:泸州医学院改名,学生就能躺着上“川医”?


张家界天门山景区“新闻”不断的背后是管理的缺失


无视村民拦路“告状”县长“官威”从何而来


牛年第一掌掴 “掌书记”们的官威底气何来


学会换位思考 我为成都女孩赵某说两句


假如我是毛洪涛 老子就要好好地活着


贵州“大国酱乡”凭什么拉泸州酒为你垫背


从曹茜茜暴打保姆看明星土豪暴戾任性


泸州佳泰男科过度医疗 究竟谁的蛋在痛


香港艺人任达华被刺 保安事业挑战与机遇并存


选管结合 打好培养好干部的组合拳
