暂停“围城收费”,旅游收入为何不降反增
2016-05-10 本站作者 【 字体:大 中 小 】
今年“五一”是凤凰古城暂停围城设卡验票方式后的首个小长假。新华社记者在湖南凤凰县采访发现,城外各大酒店均已满客,在暂停“围城收费”后,游客人数和旅游收入都大幅增加。凤凰古城在舍弃门票的“小利”后,换来了旅游经济发展的“大利”。(据《新华每日电讯》)
回想三年前,凤凰开始“围城收费”时,遭致批评声一片,其中一个倾向性意见就是,凤凰会受到市场报复。不过,凤凰官方公布的数据却显示,这三年间,无论是旅游收入,还是接待游客数量,都没有减少,反而有所增长。出现这样的增长,不足为奇。在旅游大发展的背景下,市场的报复并不一定等于旅游收入和游客数量双降,而可能是增长不尽如人意,没能实现景区、游客、商户和当地群众共同受益的“共赢”增长。正如人们所感叹的那样,如果凤凰不走弯路的话,还可能增长更多,商户和当地群众还可能受益更多。
如今,凤凰终于回到了暂停“围城收费”的道路上。统计数据清晰表明,暂停“围城收费”后,凤凰游客人数及旅游收入同比都出现了大幅增长。市场用自己的表现回应了凤凰的选择,这不仅是对凤凰的激励,也为其它景区提供了镜鉴。
事实上,在旅游蓬勃发展的今天,对很多景区来说,如今最大的问题,不是“为困难所畏”,而是“为成绩所累”。具体来讲,一些景区因为尝到了门票收入的甜头,就不愿走转型发展的道路,不愿深耕旅游市场,不愿在旅游产业链的打造上下功夫,而是选择在门票依赖的道路上越走越远。
旅游市场很复杂,由于各个景区的实际情况不同,我们当然不能强求所有景区都采取免费模式。但凤凰舍弃门票“小利”换取旅游“大利”的故事也告诉我们,“风物长宜放眼量”,景区只有看清门票依赖的局限,把目光放长远一点,真正顺应市场变化和游客需求,实现转型发展,才可能将旅游社会的发展红利更牢地抓在手中。
(作者系江苏媒体人)

猜你喜欢

旅游商品系列谈:景区并不是旅游购物的主要场所


“三公”瘦身 香烟高档白酒销售遭当头棒喝


“吹捧王林者多系贪官”,“大师”为何成“灾星”?


斯诺登——“美俄”关系的试金石?


韩福东:台湾“关说门”,假议题与真问题


韩涵:将偷拍“受贿”事件晒到阳光下


追问“川医” 清华、北大怎么不改名?


“政声人去后”是用群众“好声音”评价“好干部”


少数博物馆不“听话”的警示_西部旅游网--西部旅游、西部旅游资


治旅游乱象须破行业垄断之困


张家界天门山景区“新闻”不断的背后是管理的缺失


无视村民拦路“告状”县长“官威”从何而来


牛年第一掌掴 “掌书记”们的官威底气何来


学会换位思考 我为成都女孩赵某说两句


假如我是毛洪涛 老子就要好好地活着


贵州“大国酱乡”凭什么拉泸州酒为你垫背


从曹茜茜暴打保姆看明星土豪暴戾任性


泸州佳泰男科过度医疗 究竟谁的蛋在痛


香港艺人任达华被刺 保安事业挑战与机遇并存


选管结合 打好培养好干部的组合拳
